一、項目背景

項目位于相城區(qū)，為一座使用多年的單層廠房，業(yè)主計劃保留東側(cè)辦公用房、拆除主車間并在原址新建。初步溝通時，業(yè)主希望「盡快開拆」，把鑒定視為可省去的環(huán)節(jié)。我們堅持先做鑒定，理由是：廠房在用期間曾多次加裝設(shè)備與局部改造，原始圖紙與現(xiàn)狀不一致。

二、鑒定發(fā)現(xiàn)了什么

發(fā)現(xiàn)一：加建夾層未按規(guī)范連接

車間中部有一處后期加建的夾層鋼結(jié)構(gòu)，與原主體的連接節(jié)點不滿足設(shè)計要求，僅靠局部焊接支撐。若按常規(guī)自上而下整體拆除，夾層可能在主體解體過程中失穩(wěn)滑落，威脅作業(yè)人員安全。

發(fā)現(xiàn)二：東側(cè)辦公用房與車間共用承重墻

業(yè)主計劃保留的辦公用房，與擬拆除車間共用一面承重墻。直接拆除會破壞保留部分的受力體系。

發(fā)現(xiàn)三：地面設(shè)備基礎(chǔ)深度超出預(yù)期

部分設(shè)備基礎(chǔ)埋深較大且與地下管溝交錯，影響機(jī)械破碎的作業(yè)深度與振動控制。

三、鑒定結(jié)論如何改寫方案

第一，把加建夾層從拆除序列中前置單獨處理，先做臨時支撐再分段解體，避免整體拆除過程中受力突變。第二，共用承重墻一側(cè)增加臨時支撐柱并對保留側(cè)做變形監(jiān)測，拆除采用靜力破碎與繩鋸配合，控制振動。第三，地下基礎(chǔ)部分改用小型機(jī)械配合人工，避開管溝范圍，并預(yù)先探明管線走向。

四、執(zhí)行結(jié)果

拆除階段按調(diào)整后的順序完成，保留建筑未出現(xiàn)新增裂縫，監(jiān)測點的位移讀數(shù)在控制值以內(nèi)。場地按期移交，新建部分得以按計劃開工。

五、這件事的道理

結(jié)構(gòu)鑒定不是增加流程，而是把不可控的風(fēng)險提前轉(zhuǎn)化為可控的施工參數(shù)。鑒定結(jié)論落到圖紙上，就成了拆除順序、機(jī)械選型和監(jiān)測方案。省掉這一步，風(fēng)險并不會消失，只是從開工前移到了作業(yè)過程中。

六、給業(yè)主的建議

凡涉及保留與拆除并存、或有后期加建改建的項目，建議在方案設(shè)計階段同步完成結(jié)構(gòu)鑒定。鑒定成果也是與主管部門溝通報備的支撐材料。

需要拆除可行性評估與結(jié)構(gòu)鑒定配合，可聯(lián)系 138-1486-2501 溝通。

推薦閱讀：公司新聞、廠房鋼結(jié)構(gòu)拆除案例、拆除百科，服務(wù)熱線 138-1486-2501。